AFP - vendredi 6 juin 2008, 18h51

Le pétrole dépasse 139 dollars à New York et 138 dollars à Londres


Les cours du pétrole brut se sont envolés pour la première fois au-delà de 139 dollars le baril à New York et de 138 dollars le baril à Londres, marquant une envolée de plus de 10 dollars, du jamais vu en une séance.

Sur le New York Mercantile Exchange (Nymex), le baril de "light sweet crude" pour livraison en juillet est monté jusqu'au niveau record de 139,01 dollars le baril, après avoir abattu en un temps extrêmement rapide les seuils de 137, de 138 et de 139 dollars pour la première fois.

Sur l'Intercontinental Exchange (ICE) à Londres, le baril de Brent de la mer du Nord, également pour échéance en juillet, a lui grimpé jusqu'à 138,12 dollars.

Vers 18H45 GMT, le "light sweet crude" avançait encore de 10,64 dollars à 138,43 dollars et le Brent de 9,86 dollars à 137,40 dollars.

Les cours de l'or noir se sont envolés d'environ 17 dollars jeudi et vendredi, le marché réagissant avec une nervosité extrême à une retombée du dollar, à plus de 1,57 dollar pour un euro.

AFP - vendredi 9 mai 2008, 21h27


Le baril de pétrole dépasse les 126 dollars à New York, les frôle à Londres


Le cours du pétrole a dépassé vendredi pour la première fois le seuil des 126 dollars à New York, quelques heures après avoir franchi celui de 125 dollars, poursuivant une course folle, nourrie par les craintes sur l'offre, la robustesse de la demande et la spéculation.

Spectaculaire sur un an, la hausse des prix s'est encore accélérée au premier trimestre cette année: 100 dollars le 2 janvier, 105 dollars le 6 mars, 110 dollars le 13 mars.

Et depuis lundi, l'emballement est vertigineux et les records quotidiens. Après la barre des 120 dollars lundi, celles des 121 et 122 dollars ont été franchies mardi, les 123 dollars atteints mercredi, puis 124 dollars jeudi et enfin 125 et 126 dollars d'un coup vendredi.

Vendredi, les cours se sont envolés jusqu'à 126,27 dollars le baril, lors des échanges électroniques d'après-séance à New York, et jusqu'à 125,90 dollars à Londres.

Le baril de "light sweet crude" pour livraison en juin a terminé la séance du New York Mercantile Exchange (Nymex) sur un record de clôture à 125,96 dollars (+2,27 dollars), tout comme le baril de Brent de la mer du Nord, qui a terminé pour la première fois à 125,40 dollars (+2,56 dollars) à Londres.

Des sabotages sur les installations nigérianes du groupe pétrolier Shell et un regain de tensions géopolitiques entre l'Occident et l'Iran, quatrième producteur mondial de brut, ont servi d'amorce vendredi dernier à cette dernière flambée.

Mais ces craintes n'étaient que les derniers ingrédients de la recette explosive qui a fait doubler en un an les prix du pétrole.

Le principal ingrédient, présent dès 2002, est l'inquiétude suscitée par la croissance de la demande pétrolière dans les pays émergents, notamment en Chine, sachant que l'offre, elle, augmente moins vite: année après année, l'équilibre entre offre et demande se resserre.

Dans ce contexte, l'Organisation des pays producteurs de pétrole (40% de la production mondiale) n'a rien fait pour calmer les prix. Depuis septembre, le cartel pétrolier contemple, impassible, l'envolée des prix et se garde d'agir, de crainte qu'une éventuelle surproduction ne provoque un effondrement des prix.

Jeudi, le secrétaire général du cartel, Abdallah el-Badri s'est contenté de déclarer que l'organisation était "prête à agir si le marché éprouve le besoin de mesures supplémentaires".

Du côté des producteurs hors Opep, le tableau est celui "de performances qui n'ont cessé de décevoir jusqu'à présent cette année", comme l'ont rappelé les analystes de Barclays Capital.

Enfin, les opérateurs ont noté avec inquiétude les difficultés des compagnies pétrolières internationales, qui ont toutes affiché au premier trimestre des productions pétrolières en berne.

"Un autre grand facteur (...) est le vif intérêt des fonds d'investissement pour le pétrole, attirés par la rapide appréciation des prix du pétrole cette année", remarquait par ailleurs Michael Davis, analyste de la maison de courtage Sucden.

"Ceci explique probablement les mouvements de prix ces derniers jours, malgré des nouvelles baissières, incluant un dollar plus fort, des nouvelles pour une fois positives en provenance de l'offre au Nigeria, et des craintes sur la consommation d'essence aux Etats-Unis", soulignait-il.

Accusés par l'Opep d'être les grands responsables de la flambée pétrolière, les investisseurs s'en défendent et font remarquer que les prix ont poursuivi leur ascension cette semaine malgré le rebond du dollar face à l'euro. Or, les spéculateurs avaient eu tendance à acheter du pétrole pour se couvrir contre l'inflation en période de baisse du dollar.

Avec le calendrier, un dernier élément pourrait encore faire grimper les prix: la "driving season" - saison des grands déplacements automobiles aux Etats-Unis - approche, réclamant de plus grands volumes d'essence.

Exemples de développements structurés dont ceux posés ces dernières années


Le dollar américain est-il encore une monnaie de réserve ?

L’euro doit-il rester une monnaie forte ?

Faut-il contrôler le crédit ?

Un peu d’inflation est-il toujours néfaste ?

Faut-il réformer le système de retraite ?

Faut-il relocaliser certaines activités des entreprises ?

Quel est l’impact des NTIC sur l’entreprise ?

La croissance économique est-elle le seul objectif poursuivi par la politique économique ?

L'entreprise peut-elle concilier sa responsabilité sociale et son caractère concurrentiel ?

Faut-il modifier les prélèvements obligatoires ?

L’innovation est-elle toujours un facteur clé de succès pour l’entreprise ?

La stratégie d'internationalisation est-elle vitale pour l'entreprise?

Quels sont les facteurs clés de la compétitivité de l'entreprise?

Comment l'entreprise peut-elle augmenter sa productivité?

Peut-on concilier éthique et profit dans l'entreprise?

L’exercice du pouvoir de contrôle de l’employeur facilité par le développement des réseaux porte-t-il atteinte aux libertés des salariés ?

Le transfert de ses activités à l’étranger est-il une condition de survie pour l’entreprise ?

Le marché peut-il être aujourd’hui la seule forme de régulation ?

L'augmentation des profits des entreprises est-elle nécessairement préjudiciable aux salariés ?

Faut-il réduire le déficit public ?

Le droit du travail est-il contraignant lors de la conclusion du contrat de travail ?
Pourquoi le règlement intérieur est-il rédigé par le chef d’entreprise ?

Quelles sont les différentes réponses apportées par le droit pour permettre à l’entreprise de faire face aux fluctuations de son activité ?

Peut-on considérer le dialogue social comme un outil de gestion des ressources humaines ?

L’exercice du droit de grève est-il réglementé ?

La coopération entre professionnels est-elle juridiquement organisée ?

L'Union Européenne a accueilli 10 nouveaux États membres le 01/05/2004. Quelles peuvent être les conséquences pour ces nouveaux adhérents ?
Que peut attendre l’union européenne de son élargissement ?

Programme d’Economie Générale de deuxième année

Les relations économiques internationales

Les fondements des échanges : Adam Smith et Ricardo, les limites. Le libre échange et le protectionisme

Les échanges de biens et services : La Triade et la mondialisation des échanges

L’organisation des échanges internationaux : L’OMC

Système et politique de change : taux de change et régimes de change

Le système monétaire international : changes fixes et changes flottants/ Bretton Woods

Le système financier international : La globalisation financière


L’Economie mondiale

Hétérogénéité de l’économie mondiale : les inégalités de développement/ les indicateurs

Diversité du Tiers Monde : des PMA aux NPI / la notion de tiers monde/

Les pays en transition : les ex pays socialistes/ de la planification au marché

La place de l’UE/ diagnostic

Construction de l’UE le problème de la PAC

La construction de l’Europe monétaire : L’Euro

Croissance et fluctuation dans les pays développés : les cycles

Les déséquilibres dans les économies développées

Les déséquilibres sociaux/ Pauvreté/ exclusion/ redistribution

Révision programme 1ere année d’ économie d’entreprise


Il convient d'avoir en tête les programmes de l'examen. A cet usage il faut bien comprendre l'idée principale qui dirige le programme et s'en souvenir.

L’approche de l’entreprise

Présentation de l’entreprise, (transversalité avec le cours de Droit)
Une organisation au sein de l’environnement
Une culture : culture d’entreprise et motivation
Un système productif ou commercial
L’entreprise en tant que système complexe : analyse interne, externe


Le centre de décision

L’entrepris e et la décision (transversalité avec le cours de 2eme année)
La prise de décision : ne pas oublier les outils d’aide à la décision
La pratique de la décision

La gestion des activités
En raison de la forte transversalité avec le CI, il convient de bien maîtriser ces chapitres !

La mercatique ou le marketing : transversalité importante avec CI
Les actions mercatiques : le produit et le prix
Idem : la distribution et la communication commerciale
le plan de marchéage
La production
Organisation du travail
La logistique et l’approvisionnement
La gestion des ressources humaines
Le dialogue social (transversalité avec le Droit)

Il convient ensuite d'associer au différents chapitres les mots clés qui conviennent.



.

Le programme a trois grands axes:

L'organisation des activités: structures et évolution des structures
Ex: structure hiérarchique
Evolution et influence de l'environnement

La démarche stratégique: Cette partie est trés importante
Il s'agit toujours d'analyse de soi et de l'environnement.
Concurrence
Technologie
Organisation
Métier
Développement
Modalités stratégiques
Contrôle



L'entreprise et la société: le problème de l'éthique, de l'intérêt général et de l'enteprise
L'enteprise citoyenne

La méthodologie est primordiale pour l'épreuve de l'examen.

Il faut savoir:

Exploiter un tableau

Exploiter un graphique

Exploiter un texte économique

Utiliser une documentation économique et rédiger une synthèse

Construire un développement structuré.

Il y a donc un certain nombre d'étapes à faire et à rédiger, comme un ordre de progression et de travaux à faire, qu'il convient de maîtriser.

Citer les références est un des éléments.

Dans votre livre de la page 125 à 141

Voila quelques commentaires sur les avantages et les inconvénients de l’inflation et éventuellemnt leurs applications à l'Europe.

Je commencerai par les inconvénients qui sont bien sûr la hausse des prix. Le but de toute politique économique est la stabilité des prix. Pourquoi ? Parce que la stabilité des prix favorise le commerce. La stabilité des prix est un élément majeur du carré magique.
N’oubliez pas que les classiques ignorent totalement la monnaie. Pour eux, elle est donc un outil d’échange neutre, donc pas d’inflation… Sa masse et sa valeur doivent être égales à la richesse du pays en valeur d’échange. Ceci pourrait se qualifier d’orthodoxie économique.
Pendant la crise de 29, grâce à Keynes , on s’est rendu compte que l’on pouvait « jouer » avec la monnaie et en injecter pour relancer l’économie, comme on relance une pompe à eau. Cette constatation a été exploitée jusqu’à récemment avec toutes les politiques de relance. Le seul problème (et aussi limite) de cette politique, s'est bien sûr la contrainte extérieure, car en injectant de la monnaie on relance les importation en économie ouverte…

Alors où est l’argument, quand certains affirment, que un peu d’inflation favoriserait l’économie, le plein emploi et la consommation ?
Lorsqu’il y a un peu d’inflation, c'est-à-dire que les prix augmentent modérément, les consommateurs n’ont pas intérêt à faire des économies (épargne). Pourquoi? Parce que le pouvoir d’achat des sommes qu’ils ont en banque, diminue avec l’inflation. Exemple, si vous avez 10 000 € en banque, avec une inflation de 3 %, aprés 10 ans, en valeur et en pouvoir d’achat équivalent d’aujourd’hui, vous n’aurez plus que 7 000 € (même si le montant sur votre compte est toujours 10 000 €)
Inciter les consommateurs à consommer est économiquement une « bonne » chose. Plus les gens consomment plus la vitesse de rotation de la monnaie est importante et plus l’économie tourne… Un peu d’inflation dans ce cas est « bénéfique » à l’économie.
De même les entreprises et les emprunteurs ont intérêt à emprunter de l’argent, parce que les dettes diminuent en valeur absolue avec l’inflation. Si vous emprunter 100 000 €, avec par exemple une inflation de 4 %, tous les ans la somme restant due à rembourser en valeur relative, diminue parce qu’elle perd 4% de sa valeur… Les entreprises peuvent donc emprunter pour développer leurs activités ou financer leur fonds de roulement quand le besoin en fond de roulement augmente.
Dans ce cas comme dans le précédent un peu d’inflation se révèle intéressante pour l’économie.

Au niveau de la France le problème ne se pose pas ainsi (à part la contrainte budgétaire, d'ailleurs imposée...), puisque la France fait partie de la zone euro. Le problème se situe au niveau de la BCE et de ses taux directeurs d’intérêt. Pourquoi la BCE a-t-elle peur de baisser ses taux directeurs? Parce que, lorsque l’on baisse ainsi les taux directeurs, on incite à la création monétaire et donc à l’inflation. (Ici le raisonnement est un peu simplifié pour la compréhension). Alors pourquoi la BCE a-t-elle peur de l’inflation ? Probablement pour des raisons de politique européenne car la construction de l’Europe, qui est une démocratie, se fait normalement avec la volonté des citoyens. Beaucoup d’européens se plaignent actuellement de la baisse du pouvoir d’achat. Une partie de l’opinion minoritaire pour l’instant, accuse la construction européenne et notamment la monnaie unique, d’être la cause de cette baisse du pouvoir d’achat. La BCE ne peut pas prendre le risque d’augmenter encore l’inflation et de créer peut-être un jour une opinion majoritairement contraire à la poursuite de l’intégration européenne.
Alors vous allez me dire, mais les bénéfices d’un peu d’inflation, ne sont pas réalisables en Europe. Peut-être mais ce n’est pas sûr, car rien n’est jamais sûr en économie, et les dirigeants de l’Union Européenne ne sont pas prêts à assumer ce risque.
Ce qui pourrait confirmer cette thèse ceux sont les performances du Royaume Uni qui sont bonnes comparées à celles de l’Europe. C’est vrai qu’en dehors de la zone euro, le Royaume Uni est beaucoup plus libre de sa politique que la France, (par exemple en ce qui concerne les déficits budgétaires).
Quand aux USA, qui sont à l’origine de la crise actuelle, le fait que le Dollar soit monnaie de réserve les met dans une situation particulière. Ils ont cette capacité extraordinaire d’exporter avec le déficit de leur balance, une partie de l’effet inflationiste de leur création monétaire, beaucoup moins rigoureuse que celle de l’Europe. (Taux directeurs plus bas, prêts faciles)

Vous avez compris que les enjeux sont très différenciés dans le temps. La construction européenne est une nécessité à moyen et long terme, face au dollar monnaie de réserve actuelle, et face au très grand marché que sera la Chine de demain. Cependant ces enjeux manquent de visibilité pour le citoyen européen en raison de la complexité des mécanismes économiques. Pour l’instant, le consommateur de base ne voit que la baisse de pouvoir d’achat de son porte monnaie ! C’est d’ailleurs la grande préoccupation des Français. Le problème réside dans le fait que les politiques économique ne sont pas du même ordre que les « coups de baquette magique » ou la « croyance au Père Noël », et que les objectifs relèvent aussi de la stratégie pure, fonctionnelle et opérationnelle, tout ceci s’échelonnant dans le temps avec des répercutions chronologiques qui rendent la visibilité quasiment impossible au non spécialiste ! De surcroit les conseilleurs ne sont pas non plus les payeurs…


Emmanuel de Godoy

AFP - mardi 22 avril 2008, 17h12


L'euro a atteint un nouveau sommet historique à 1,6019 dollar


L'euro a goûté pour la première fois au taux de 1,60 dollar mardi, poussé par l'inquiétude des marchés sur la santé de l'économie américaine après la publication d'un indicateur immobilier en berne, et soutenu par l'attitude conservatrice de la Banque centrale européenne (BCE).

La monnaie européenne a atteint mardi un nouveau sommet à 1,6019 dollar vers 16H00 GMT, franchissant dans une série de bonds successifs le seuil de 1,60 dollar après avoir déjà enfoncé celui de 1,50 dollar le 26 février.

Vers 16H30 GMT, l'euro valait 1,5996 dollar, contre 1,5913 dollar lundi vers 21H00 GMT.

La devise européenne remontait également face au yen, à 164,44 yens pour un euro, contre 164,24 yens lundi.

Le billet vert reprenait du terrain face à la monnaie nippone, à 102,81 yens pour un dollar, contre 103,19 yens lundi soir.

Nouvelle preuve de la récession dans laquelle est entrée la première économie mondiale, l'indicateur des reventes de logements anciens aux Etats-Unis s'est affiché dans le rouge pour le mois de mars, avec un recul de 2,0% à 4,93 millions (en rythme annuel), en dépit d'une forte baisse des prix.

"Outre les prix élevés pour emprunter dans le secteur immobilier, le pessimisme règne chez les consommateurs américains quant aux perspectives économiques, avec un indice de confiance au plus bas depuis la récession de 1982" relevait Michelle Meyer, de Lehman Brothers.

Nombre d'analystes avaient prédit, dès l'ouverture des marchés, que cet indicateur pouvait suffire à faire passer la barre des 1,60 dollar à l'euro, étant donné le peu d'indicateurs publiés mardi.

Ces chiffres sont d'autant plus sensibles qu'ils sont l'un des échos de la crise des "subprime", dont les investisseurs s'étaient plu à croire, en fin de semaine dernière, que le pire était derrière eux.

Mais cet optimisme a fait long feu, le dollar revenant mécaniquement à des plus bas, après la publication des résultats décevants de la Bank of America, lundi.

La semaine passée, Merrill Lynch et Citigroup avaient déjà enregistré des chiffres décevants, sous l'effet d'importantes dépréciations.

Les investisseurs gardent, à plus long terme, le regard fixé sur la prochaine réunion de la Réserve fédérale, les 29 et 30 avril, à l'issue de laquelle une nouvelle baisse des taux d'intérêt est attendue, ainsi que sur les chiffres de la croissance américaine qui doivent être publiés le 30 avril.

La position européenne s'inscrit dans une tendance inverse : les déclarations de deux responsables de la BCE ont encore participé, mardi matin, à faire reprendre à la monnaie unique son ascendant sur le dollar.

Le gouverneur de la banque centrale du Luxembourg, Yves Mersch, s'est dit "surpris", dans une interview publiée mardi, que certains économistes espèrent encore une baisse de taux, alors que la zone euro connaît une poussée d'inflation.

Son homologue français, Christian Noyer, a lui déclaré que la BCE bougerait, "s'il le faut" ses taux d'intérêt pour ramener l'inflation sous les 2% l'année prochaine, indiquant la possibilité d'une hausse des taux.

La livre britannique était en hausse face à l'euro, à 80,11 pence pour un euro, comme face au billet vert, à 1,9968 dollar pour une livre.

Le franc suisse regagnait du terrain face à la monnaie unique européenne, à 1,6029 franc suisse pour un euro, comme face au dollar, à 1,0021 franc suisse pour un dollar.

L'once d'or cotait 918 dollars au fixing du soir contre 918,50 dollars la veille.

Le yuan chinois a clôturé en hausse à 6,9897 contre 7,000 yuans pour un dollar la veille

Il faut savoir:


1) Résoudre un cas pratique

2) Analyser un contrat

3) Analyser une décision de justice

4) Expoiter un document

5) Construire un développement structuré.


Pages 145 à 155 de votre manuel de droit.