Programme d’Economie Générale, deuxième partie

Il peut y avoir des différences selon les sections dans lesquelles se trouvent les étudiants , cependant les grands axes restent les mêmes.

Les relations économiques internationales

Les fondements des échanges : Adam Smith et Ricardo, les limites. Le libre échange et le protectionisme

Les échanges de biens et services : La Triade et la mondialisation des échanges

L’organisation des échanges internationaux : L’OMC

Système et politique de change : taux de change et régimes de change

Le système monétaire international : changes fixes et changes flottants/ Bretton Woods

Le système financier international : La globalisation financière


L’Economie mondiale

Hétérogénéité de l’économie mondiale : les inégalités de développement/ les indicateurs

Diversité du Tiers Monde : des PMA aux NPI / la notion de tiers monde/

Les pays en transition : les ex pays socialistes/ de la planification au marché

La place de l’UE/ diagnostic

Construction de l’UE le problème de la PAC

La construction de l’Europe monétaire : L’Euro

Croissance et fluctuation dans les pays développés : les cycles

Les déséquilibres dans les économies développées

Les déséquilibres sociaux/ Pauvreté/ exclusion/ redistribution

Révision générale de management et d’ économie d’entreprise


Il convient d'avoir en tête les programmes de l'examen. A cet usage il faut bien comprendre l'idée principale qui dirige le programme et s'en souvenir.

L’approche de l’entreprise

Présentation de l’entreprise, (transversalité avec le cours de Droit)
Une organisation au sein de l’environnement
Une culture : culture d’entreprise et motivation
Un système productif ou commercial
L’entreprise en tant que système complexe : analyse interne, externe


Le centre de décision

L’entrepris e et la décision (transversalité avec le cours de 2eme année)
La prise de décision : ne pas oublier les outils d’aide à la décision
La pratique de la décision

La gestion des activités
En raison de la forte transversalité avec le CI, il convient de bien maîtriser ces chapitres !

La mercatique ou le marketing : transversalité importante avec CI
Les actions mercatiques : le produit et le prix
Idem : la distribution et la communication commerciale
le plan de marchéage
La production
Organisation du travail
La logistique et l’approvisionnement
La gestion des ressources humaines
Le dialogue social (transversalité avec le Droit)

Il convient ensuite d'associer au différents chapitres les mots clés qui conviennent.



.

Trois grands axes de réflexion:

L'organisation des activités: structures et évolution des structures
Ex: structure hiérarchique
Evolution et influence de l'environnement

La démarche stratégique: Cette partie est trés importante
Il s'agit toujours d'analyse de soi et de l'environnement.
Concurrence
Technologie
Organisation
Métier
Développement
Modalités stratégiques
Contrôle



L'entreprise et la société: le problème de l'éthique, de l'intérêt général et de l'enteprise
L'enteprise citoyenne

La méthodologie est primordiale pour l'épreuve de l'examen.

Il faut savoir:

Exploiter un tableau

Exploiter un graphique

Exploiter un texte économique

Utiliser une documentation économique et rédiger une synthèse

Construire un développement structuré.

Il y a donc un certain nombre d'étapes à faire et à rédiger, comme un ordre de progression et de travaux à faire, qu'il convient de maîtriser.

Citer les références est un des éléments.

Dans votre livre de la page 125 à 141

Voila quelques commentaires sur les avantages et les inconvénients de l’inflation et éventuellemnt leurs applications à l'Europe.

Je commencerai par les inconvénients qui sont bien sûr la hausse des prix. Le but de toute politique économique est la stabilité des prix. Pourquoi ? Parce que la stabilité des prix favorise le commerce. La stabilité des prix est un élément majeur du carré magique.
N’oubliez pas que les classiques ignorent totalement la monnaie. Pour eux, elle est donc un outil d’échange neutre, donc pas d’inflation… Sa masse et sa valeur doivent être égales à la richesse du pays en valeur d’échange. Ceci pourrait se qualifier d’orthodoxie économique.
Pendant la crise de 29, grâce à Keynes , on s’est rendu compte que l’on pouvait « jouer » avec la monnaie et en injecter pour relancer l’économie, comme on relance une pompe à eau. Cette constatation a été exploitée jusqu’à récemment avec toutes les politiques de relance. Le seul problème (et aussi limite) de cette politique, s'est bien sûr la contrainte extérieure, car en injectant de la monnaie on relance les importation en économie ouverte…

Alors où est l’argument, quand certains affirment, que un peu d’inflation favoriserait l’économie, le plein emploi et la consommation ?
Lorsqu’il y a un peu d’inflation, c'est-à-dire que les prix augmentent modérément, les consommateurs n’ont pas intérêt à faire des économies (épargne). Pourquoi? Parce que le pouvoir d’achat des sommes qu’ils ont en banque, diminue avec l’inflation. Exemple, si vous avez 10 000 € en banque, avec une inflation de 3 %, aprés 10 ans, en valeur et en pouvoir d’achat équivalent d’aujourd’hui, vous n’aurez plus que 7 000 € (même si le montant sur votre compte est toujours 10 000 €)
Inciter les consommateurs à consommer est économiquement une « bonne » chose. Plus les gens consomment plus la vitesse de rotation de la monnaie est importante et plus l’économie tourne… Un peu d’inflation dans ce cas est « bénéfique » à l’économie.
De même les entreprises et les emprunteurs ont intérêt à emprunter de l’argent, parce que les dettes diminuent en valeur absolue avec l’inflation. Si vous emprunter 100 000 €, avec par exemple une inflation de 4 %, tous les ans la somme restant due à rembourser en valeur relative, diminue parce qu’elle perd 4% de sa valeur… Les entreprises peuvent donc emprunter pour développer leurs activités ou financer leur fonds de roulement quand le besoin en fond de roulement augmente.
Dans ce cas comme dans le précédent un peu d’inflation se révèle intéressante pour l’économie.

Au niveau de la France le problème ne se pose pas ainsi (à part la contrainte budgétaire, d'ailleurs imposée...), puisque la France fait partie de la zone euro. Le problème se situe au niveau de la BCE et de ses taux directeurs d’intérêt. Pourquoi la BCE a-t-elle peur de baisser ses taux directeurs? Parce que, lorsque l’on baisse ainsi les taux directeurs, on incite à la création monétaire et donc à l’inflation. (Ici le raisonnement est un peu simplifié pour la compréhension). Alors pourquoi la BCE a-t-elle peur de l’inflation ? Probablement pour des raisons de politique européenne car la construction de l’Europe, qui est une démocratie, se fait normalement avec la volonté des citoyens. Beaucoup d’européens se plaignent actuellement de la baisse du pouvoir d’achat. Une partie de l’opinion minoritaire pour l’instant, accuse la construction européenne et notamment la monnaie unique, d’être la cause de cette baisse du pouvoir d’achat. La BCE ne peut pas prendre le risque d’augmenter encore l’inflation et de créer peut-être un jour une opinion majoritairement contraire à la poursuite de l’intégration européenne.
Alors vous allez me dire, mais les bénéfices d’un peu d’inflation, ne sont pas réalisables en Europe. Peut-être mais ce n’est pas sûr, car rien n’est jamais sûr en économie, et les dirigeants de l’Union Européenne ne sont pas prêts à assumer ce risque.
Ce qui pourrait confirmer cette thèse ceux sont les performances du Royaume Uni qui sont bonnes comparées à celles de l’Europe. C’est vrai qu’en dehors de la zone euro, le Royaume Uni est beaucoup plus libre de sa politique que la France, (par exemple en ce qui concerne les déficits budgétaires).
Quand aux USA, qui sont à l’origine de la crise actuelle, le fait que le Dollar soit monnaie de réserve les met dans une situation particulière. Ils ont cette capacité extraordinaire d’exporter avec le déficit de leur balance, une partie de l’effet inflationiste de leur création monétaire, beaucoup moins rigoureuse que celle de l’Europe. (Taux directeurs plus bas, prêts faciles)

Vous avez compris que les enjeux sont très différenciés dans le temps. La construction européenne est une nécessité à moyen et long terme, face au dollar monnaie de réserve actuelle, et face au très grand marché que sera la Chine de demain. Cependant ces enjeux manquent de visibilité pour le citoyen européen en raison de la complexité des mécanismes économiques. Pour l’instant, le consommateur de base ne voit que la baisse de pouvoir d’achat de son porte monnaie ! C’est d’ailleurs la grande préoccupation des Français. Le problème réside dans le fait que les politiques économique ne sont pas du même ordre que les « coups de baquette magique » ou la « croyance au Père Noël », et que les objectifs relèvent aussi de la stratégie pure, fonctionnelle et opérationnelle, tout ceci s’échelonnant dans le temps avec des répercutions chronologiques qui rendent la visibilité quasiment impossible au non spécialiste ! De surcroit les conseilleurs ne sont pas non plus les payeurs…


Emmanuel de Godoy

AFP - mardi 22 avril 2008, 17h12


L'euro a atteint un nouveau sommet historique à 1,6019 dollar


L'euro a goûté pour la première fois au taux de 1,60 dollar mardi, poussé par l'inquiétude des marchés sur la santé de l'économie américaine après la publication d'un indicateur immobilier en berne, et soutenu par l'attitude conservatrice de la Banque centrale européenne (BCE).

La monnaie européenne a atteint mardi un nouveau sommet à 1,6019 dollar vers 16H00 GMT, franchissant dans une série de bonds successifs le seuil de 1,60 dollar après avoir déjà enfoncé celui de 1,50 dollar le 26 février.

Vers 16H30 GMT, l'euro valait 1,5996 dollar, contre 1,5913 dollar lundi vers 21H00 GMT.

La devise européenne remontait également face au yen, à 164,44 yens pour un euro, contre 164,24 yens lundi.

Le billet vert reprenait du terrain face à la monnaie nippone, à 102,81 yens pour un dollar, contre 103,19 yens lundi soir.

Nouvelle preuve de la récession dans laquelle est entrée la première économie mondiale, l'indicateur des reventes de logements anciens aux Etats-Unis s'est affiché dans le rouge pour le mois de mars, avec un recul de 2,0% à 4,93 millions (en rythme annuel), en dépit d'une forte baisse des prix.

"Outre les prix élevés pour emprunter dans le secteur immobilier, le pessimisme règne chez les consommateurs américains quant aux perspectives économiques, avec un indice de confiance au plus bas depuis la récession de 1982" relevait Michelle Meyer, de Lehman Brothers.

Nombre d'analystes avaient prédit, dès l'ouverture des marchés, que cet indicateur pouvait suffire à faire passer la barre des 1,60 dollar à l'euro, étant donné le peu d'indicateurs publiés mardi.

Ces chiffres sont d'autant plus sensibles qu'ils sont l'un des échos de la crise des "subprime", dont les investisseurs s'étaient plu à croire, en fin de semaine dernière, que le pire était derrière eux.

Mais cet optimisme a fait long feu, le dollar revenant mécaniquement à des plus bas, après la publication des résultats décevants de la Bank of America, lundi.

La semaine passée, Merrill Lynch et Citigroup avaient déjà enregistré des chiffres décevants, sous l'effet d'importantes dépréciations.

Les investisseurs gardent, à plus long terme, le regard fixé sur la prochaine réunion de la Réserve fédérale, les 29 et 30 avril, à l'issue de laquelle une nouvelle baisse des taux d'intérêt est attendue, ainsi que sur les chiffres de la croissance américaine qui doivent être publiés le 30 avril.

La position européenne s'inscrit dans une tendance inverse : les déclarations de deux responsables de la BCE ont encore participé, mardi matin, à faire reprendre à la monnaie unique son ascendant sur le dollar.

Le gouverneur de la banque centrale du Luxembourg, Yves Mersch, s'est dit "surpris", dans une interview publiée mardi, que certains économistes espèrent encore une baisse de taux, alors que la zone euro connaît une poussée d'inflation.

Son homologue français, Christian Noyer, a lui déclaré que la BCE bougerait, "s'il le faut" ses taux d'intérêt pour ramener l'inflation sous les 2% l'année prochaine, indiquant la possibilité d'une hausse des taux.

La livre britannique était en hausse face à l'euro, à 80,11 pence pour un euro, comme face au billet vert, à 1,9968 dollar pour une livre.

Le franc suisse regagnait du terrain face à la monnaie unique européenne, à 1,6029 franc suisse pour un euro, comme face au dollar, à 1,0021 franc suisse pour un dollar.

L'once d'or cotait 918 dollars au fixing du soir contre 918,50 dollars la veille.

Le yuan chinois a clôturé en hausse à 6,9897 contre 7,000 yuans pour un dollar la veille

Il faut savoir:


1) Résoudre un cas pratique

2) Analyser un contrat

3) Analyser une décision de justice

4) Expoiter un document

5) Construire un développement structuré.


Pages 145 à 155 de votre manuel de droit.

L'INFLATION


l'inflation est de retour ce qui n'est pas étonnant avec la crise des subprimes, et la flambée du coût du pétrole.

En Europe elle est environ de 3%.

N'oubliez pas que dans un D.S., il faut toujours définir les mots clés.
Bien connaître la définition de l'inflation.

La problémétique c'est que certains économistes affirment qu'un peu d'inflation n'est pas mauvaise.

Pourquoi?


+ 3% en novembre : le retour de l'inflation en Europe

Les chiffres commencent enfin à refléter la réalité vécue par des millions de consommateurs européens ! Selon une première estimation de l'office statistique Eurostat, les prix à la consommation ont progressé de 3% en novembre (par rapport à novembre 2006) dans la zone euro. Après 2,6% en octobre, il s'agit là d'un nouveau palier, et surtout d'un record depuis mai 2001 (3,1%). Le plafond que s'est fixé la Banque centrale européenne étant de 2%, ceux qui espéraient encore une baisse des taux d'intérêt en décembre devront se faire une raison. Les spéculations vont cependant toujours bon train : certains économistes font le pari d'une reprise de la hausse des taux courant 2008, d'autres - plus nombreux - tablent sur un maintien du statu quo en la matière.


Cette mauvaise nouvelle concernant l'inflation dans la zone euro n'est pas réellement une surprise. Elle intervient quelques jours après l'annonce d'une hausse des prix de 3% en Allemagne en novembre, du jamais vu depuis 13 ans. De même, en Belgique, la hausse est de 2,94% ce mois-ci, un plus haut depuis novembre 2005. Quant à l'Espagne, son taux d'inflation a atteint un record depuis février 2006 : 4,1% en un an. Surtout, la forte hausse du coût de l'énergie et des prix des denrées alimentaires laissait présager une résurgence des pressions inflationnistes. C'est un phénomène général : 3,5% aux Etats-Unis, 6,5% en Chine, 11% en Russie... l'inflation ne touche pas seulement l'Europe mais les économies du monde entier. Y compris le Japon, qui a connu en octobre son premier taux d'inflation positif (un modeste 0,1%) en dix mois.

Autre phénomène inquiétant, la dérive de la masse monétaire : la croissance de l'agrégat M3 a accéléré en octobre selon la BCE, progressant de 12,3% en rythme annuel après un score de 11,3% en septembre. La crise des marchés financiers est bien évidemment passée par là.

Le danger est bien ce que Jean-Claude Trichet a appelé les "effets de second tour", c'est-à-dire la propagation à toute l'économie de hausses de prix encore relativement localisées (matières premières, énergie, alimentation). Le président de l'institut monétaire a indiqué qu'il allait tout faire pour les éviter dans la zone euro. Sa tâche s'annonce ardue : le pouvoir d'achat des ménages étant de plus en plus largement entamé, on voit mal comment l'inflation pourrait ne pas conduire tôt ou tard à des augmentations de salaires et à une hausse des prix des biens et services. Du reste les revendications salariales, on le voit en France et en Allemagne, ont déjà commencé.

En ce qui concerne les choix de politique monétaire, ce grand retour de l'inflation est un vrai casse-tête pour la BCE : pour bien faire, l'institut monétaire devrait en toute logique rehausser ses taux pour tenter d'endiguer le phénomène ; Jean-Claude Trichet a d'ailleurs rappelé il y a deux jours que "le rôle principal" de la BCE était d'assurer "la stabilité des prix et la maîtrise des anticipations inflationnistes". Mais, d'un autre côté, la baisse des taux américains et la fragilité croissante des économies européennes lui interdisent de céder à cette tentation, sous peine de plonger carrément le Vieux Continent dans la récession.

Source : AFP novembre 2007

ANALYSER UN CONTRAT

Dans votre livre il s'agit de la fiche 3 p; 149

Analyser un contrat consiste à qualifier le contrat, à identifier les parties, à déterminer les obligations de chacune des parties et à caracyériser le contrat

De quel type de contrat s'agit-il? Vente location ?

Identifier les parties, ex vendeur, acquéreur etc...?

Déterminer les obligations des parties? Ex obligations de l'employeur, du salarié

Analyser les clauses particulières.

Caractériser le contrat. Contrat unilatéral ou synallagmatique? A titre gratuit ou onéreux? Aléatoire ou commutatif?

En ce qui concerne la méthodologie en droit, il convient aussi en dehors de l'analyse d'une décision de justice, de connaître la méthodologie du cas pratique.

NB: Il faut bien conaître les fiches qui sont à la fin de vos six livres, de première et deuxième année. Il s'agit bien sûr de la méthodologie dont on est certain qu'elle fera partie de l'examen!!!

L'inflation a quelques avantages qu'il faut connaître...

Voici un article sur le sujet

«On a toujours besoin d’inflation»

Débat. Et si le retour de la hausse des prix était positif ?

Jean-Paul Pollin répond.

Lien avec un article intéressant

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/303621.FR.php

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/303621.FR.php

.